很多厂商提供给你的SGS报告都有可能是假的，给我们环境质量带来隐患，总结如下识别法：

1、违背交易惯例。
通常SGS报告一式3份，依照交易惯例，送检人（买单的）保留正本，副本提交给贸易伙伴（交易对方）；一些厂商为逃避对方查核，提供复印件，对待复印件提请各位谨慎待之，因为复印件可能会出现下述各条制假可能。

SGS报告正、副本的区别：SGS报告正本一般是以印好灰色水印底纹特型纸张打印生成，经专人审核、亲笔签发，同时加该盖兰色（或红色）SGS检验专用章。SGS报告副本是以印好灰色水印底纹特型纸张复印生成，SGS检验专用章呈黑色，副本纸面上有明显的、橘红色斜体空“COPY”字样。

2、狸猫换太子。

厂商为节省检测费用，常采用此法。在已有的原件上将检验日期、品种名称、买:_9?d.X,V家名称粘帖覆盖，然后复印、提交。

此类情形防范措施保留以往该供应商提交的SGS报告，仔细核对关键的两条信息：SGS报告的检索号及SGS报告的检验序号；尽量让供应商提交英文版的SGS报告，多数厂商对ROHS要求并非精通，英文版的SGS报告制假难度要比中文版难；

3、障眼法。

本条供应商经常采用，以一概全。

举例：某供应商提交“覆铜板”重金属检测达标的SGS报告，检验人员轻率允收，可能存在以下隐患：

该报告可能是供应商A型的覆铜板达标，而供货的是B型；

该报告反馈信息是“重金属检测达标”，不能证实其在制造过程中使用的环氧树脂是否添加含溴阻燃剂（阻燃剂检测费用一般情况2倍于重金属检测费），不论是否恶意，风险已转嫁到你的身上。这一方面最难把握、最能考察相关人员对SGS报告符合性评价的综合能力。如果公司取得14001新版认证，不难发现这个问题属“合规性评价”的范畴，需要参与评价的人员对供应商供应物料（或部件）生产（制造）工艺有充分的了解、对本公司产品预计销售国家或地区的相关法规有充分的了解。否则，正如上帖所言：“风险已转嫁到你的身上！”或者用于证实产品ROHS符合的检测成本就落在你的身上！

4、电脑制假法。

现代电脑技术制作SGS、ITS及商检局的检测报告不是难事，恕不详谈。

电脑制假报告的判别要点：

①外观。纸张型号与真报告有差异；

②色差。彩色与真报告有色差；

③SGS报告用戒刀轻刮报告底纹（水印纹），判别是打印的（假），还是印刷的（真）。

④电话查询核实。

上述制假方法，通过向检测部门电话核实，一般均能辨识真伪；但不要寄予厚望。当供货原材料并附检测报告经电话
查询后属实，千万不要迷信！因为：

①它会产生“光环效应”，属实的报告可能会影响你对供货原料符合性的判定；

②不清楚客户提请检测的样品是否存在“障眼术”；

③DISKLONG版主曾经对SGS报告的性质有精准的描述，大意是：SGS报告对送检样品是永久有效的。即SGS报告仅
对送检样品负责；

④毕竟被核实的检测报告不是“仲裁性质”的报告！

注：排除“障眼法”的前提下，再高明的制假者也无法得到检测机构的“检测受理编号”和“检验序列号”。

[ 本帖最后由 zhaopipi 于 2008-8-28 21:56 编辑 ]

我们单位也遇到过:国内太能造假了!连检测报告都...

无语～～还未想到报告有假！什么时候谁能用我们的报告作假呀！

中国造假那是一流地！

好才会有人去伪造，像微软的软件

我们的法制环境太宽松！

多谢分享

SGS太牛了！自然有人钻空子！

强！存在即是正理！

SGS的检测也不咋地,本人接触过,属于捣糨糊类的,我与他们打过交道,最新标准出来一年多都还不知道,郁闷,不过人家名头大,有什么办法.

好标准，感谢

这个社会，信用缺失严重，防不胜防

我希望我们中国也能有自己创建的名牌实验室！